권리금 사기, 변호사 비용 쓰는게 맞을까?
"퇴직금 전부 쏟아부은 가게인데, 양도양수 계약서에 찍힌 매출의 반의 반도 안 나옵니다."
"전 사장에게 따졌더니 '장사는 원래 주인이 하기 나름'이라며 제 탓을 하네요."
지금 이 글을 읽고 계신다면, 아마 억장이 무너지는 심정이실 겁니다.
속았다는 분노보다 더 큰 것은 앞으로의 생계에 대한 막막함이겠죠.
인터넷을 뒤져보니 사기 같긴 한데, 막상 변호사를 찾아가려니 덜컥 겁부터 나실 겁니다.
이미 수천, 수억 원을 날렸는데 변호사 비용까지 썼다가 져버리면?
진짜 길거리에 나앉는 거 아닐까?
현재 전 사장의 연락 회피와 반토막 난 매출 사이에서 피가 말라가는 분들을 위해, 권리금 사기 사건의 현실적인 비용 구조와 가장 돈이 덜 드는 해결 전략을 제안합니다.
딱 3분만 집중해 주시면 좋겠습니다.
상가권리금소송 비용이 달라지는 핵심 이유
권리금 사기 대응 비용은 여러 요인에 따라 크게 달라질 수 있는데요.
미리 이런 요인들을 파악해두면 비용 예측에 도움이 될 수 있습니다.
사기 유형별 비용 차이
권리금 사기의 유형에 따라 필요한 대응 방식과 비용이 달라집니다.
허위매출 사기의 경우: 회계장부 분석, 세무 조사 등이 필요해 감정 비용이 상대적으로 높을 수 있습니다.
반면 입증이 명확하면 합의 가능성도 높아 소송까지 가지 않을 수도 있습니다.
임대인 공모 사기의 경우: 복수의 상대방을 대상으로 해야 하므로 송달료 등 기본 소송 비용이 늘어날 수 있습니다.
다만 임대인의 책임도 함께 물을 수 있어 회수 가능성은 높은 장점이 있죠.
보증금 편취 사기의 경우: 형사고발과 민사소송을 병행해야 할 수 있어 절차가 복잡해집니다.
그 대신 형사처벌 압박을 통한 합의 유도가 가능한 장점이 있습니다.
피해 금액과 비용의 상관관계
일반적으로 피해 금액이 클수록 변호사 수임료와 법원 인지대가 높아집니다.
하지만 피해 금액 대비 소송 비용 비율을 따져보면, 보통 피해 금액의 10-20% 선에서 총 비용이 형성되는 경우가 많은데요.
따라서 여러분의 상황에 맞는 효율적인 방법을 선택하는 것이 필요하죠.
아래의 내용은 절대적 기준이 아니며, 사안의 복잡성과 회수 가능성을 종합적으로 판단해야 합니다.
권리금 소송 vs 합의, 더 경제적인 방법은?
권리금 사기 대응에서 가장 고민되는 부분이 소송을 할 것인지, 합의를 시도할 것인지의 선택입니다.
각각의 비용 구조를 비교해보겠습니다.
소송 진행 시 예상 비용
민사소송을 진행하면 다음과 같은 비용들이 발생할 수 있습니다.
변호사 착수금 (선불)
법원 인지대 및 송달료
필요시 감정비용
변론준비 및 출석 비용
승소 시 성공보수
소송의 장점은 강제력 있는 판결을 받을 수 있다는 점인데요.
승소하면 상대방에게 소송비용까지 청구할 수 있어 실질적인 부담을 줄일 수 있습니다.
반면 시간이 오래 걸리고 (보통 1-2년), 상대방이 재산을 숨기면 승소해도 회수가 어려울 수 있습니다.
합의 협상 시 비용 절약법
합의를 통한 해결은 소송보다 비용과 시간을 절약할 수 있습니다.
특히 다음과 같은 경우에는 합의가 경제적입니다
증거가 명확하여 상대방도 책임을 인정하는 경우
상대방이 변제 능력이 있고 합의 의지를 보이는 경우
빠른 해결이 필요한 상황인 경우
합의 협상에서는 변호사의 협상 경험이 중요한데요.
초기에 적절한 압박과 합리적인 조건 제시를 통해 상대방을 협상 테이블에 앉힐 수 있다면, 소송비용의 절반 수준으로도 만족스러운 결과를 얻을 수 있습니다.
귄리금 변호사 부담을 줄이는 실전 전략
권리금 사기는 무작정 민사소송(손해배상 청구)부터 거는 것이 능사가 아닙니다.
민사는 짧아도 8개월, 길면 1~2년이 걸립니다. 그동안 의뢰인은 피가 마르게 되죠.
저희가 사건을 해결하는 주된 방식은 형사 압박을 통한 조기 합의입니다.
최근 저를 찾아오셨던 한 카페 사장님의 사례를 말씀드리면 이해하기 편하실텐데요.
권리금 8천만 원을 주고 들어갔는데, 알고 보니 전 주인이 배달 앱에서 유령 식당 여러 개를 돌리며 매출을 뻥튀기한 상황이었습니다.
저희는 복잡한 민사소송 대신, 즉각적으로 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기) 혐의로 형사 고소를 진행했습니다.
상대방의 배달 앱 조작 정황, 지인들의 허위 리뷰 등 핵심 증거를 구조화하여 경찰에 제출했죠.
경찰 조사가 시작되고 압박감을 느낀 전 사장은 어떻게 했을까요?
처벌을 피하기 위해 결국 먼저 합의를 제안했습니다.
우리는 소송까지 가지 않고 권리금 원금은 물론 그동안의 영업 손실금까지 얹어서 합의금으로 받아낼 수 있었죠. 기간은 단 3개월. 소송 비용은 굳었고, 의뢰인은 빠르게 일상으로 돌아가실 수 있었습니다.
명확한 증거와 날카로운 법리적 압박이 있다면, 굳이 비싼 비용과 긴 시간을 들여 재판 끝까지 갈 필요가 없다는 것을 보여주는 사례였죠.
자주 묻는 질문과 답변
Q: 권리금 사기 대응에 드는 총 비용이 피해 금액보다 클 수도 있나요?
A: 피해 금액이 매우 작거나 회수 가능성이 희박한 경우에는 그럴 수 있습니다.
그래서 초기 상담에서 비용 대비 회수 가능성을 충분히 검토한 후 진행 여부를 결정하는 것이 중요합니다.
Q: 승소해도 실제로 돈을 받지 못하면 변호사비는 어떻게 되나요?
A: 착수금은 사건 진행에 대한 비용이므로 결과와 관계없이 반환되지 않습니다.
성공보수는 실제 회수 금액에 따라 달라지며, 회수하지 못하면 성공보수를 지급하지 않는 조건으로 계약할 수도 있습니다.
Q: 형사고발도 함께 하면 비용이 더 많이 드나요?
A: 형사사건도 함께 대리하게 되면 추가 수임료가 발생할 수 있습니다.
그러나 형사고발로 인한 압박 효과로 합의가 빨라질 수 있어 전체적으로는 비용 절약이 될 수도 있다는 분명한 장점이 있죠.
권리금 사기 대응, 혼자서는 한계가 있습니다
권리금 사기는 단순한 계약 분쟁이 아닙니다.
복잡한 법적 쟁점과 입증 책임, 상대방의 은닉 시도 등이 얽혀있어 전문가의 도움 없이는 제대로 된 대응이 어렵습니다. 무엇보다 시간이 지날수록 증거가 사라지고 상대방의 재산 은닉 위험이 커지기 때문이죠.
"비용이 부담스러워서"라는 이유로 대응을 미루다가는 더 큰 손실을 볼 수 있다는 점을 명심하시기 바랍니다.
저희는 수많은 권리금 분쟁을 해결해온 경험을 바탕으로, 각 사안에 맞는 최적의 대응 전략과 합리적인 비용 구조를 제시합니다.
현재 확보하신 증거만으로도 형사 고소가 가능한 수준인지, 실질적으로 돈을 돌려받을 가능성은 얼마나 되는지, 그리고 비용은 얼마나 발생할지 투명하게 짚어드리겠습니다.
만약 이길 확률이 낮거나 실익이 없다면, 소송을 권하지 않겠습니다.
지금 가지고 계신 계약서와 상대방과 나눈 대화 내역 중 가장 의심스러운 부분은 무엇인가요?
아래 버튼을 통해 그 내용만 짧게 남겨주시면, 현재 상황에서 취할 수 있는 가장 확실한 첫 번째 액션을 알려드리겠습니다.