①어느 토지와 공로사이에 그 토지의 용도에 필요한 통로가 없는경우에 그 토지소유자는 주위의 토지를 통행 또는 통로로 하지 아니하면 공로에 출입할 수 없거나 과다한 비용을 요하는 때에는 그 주위의 토지를 통행할 수 있고 필요한 경우에는 통로를 개설할 수 있다.
그러나 이로 인한 손해가 가장 적은 장소와 방법을 선택하여야 한다.
꿈에 그리던 전원생활을 시작했는데, 어느 날 갑자기 유일한 진입로에 커다란 바위가 놓이거나 펜스가 쳐져 차가 드나들 수 없게 되었다면 그 당혹감은 이루 말할 수 없을 것입니다.
"수십 년간 마을 사람들이 다 쓰던 길인데 왜 나만 못 가게 하느냐"고 항변해도, 이웃은 "내 사유지이니 통행료를 내거나 돌아가라"며 막무가내로 나옵니다.
지금 이 글을 읽고 계신다면, 담장 너머 이웃과 대화로 해결해보려 노력했지만 결국 텃세라는 벽에 부딪혀 내 재산까지 침해당하고 있는 절박한 상황일 것입니다.
이 상황을 방치하면 여러분의 소중한 자산은 순식간에 아무것도 할 수 없는 맹지로 전락합니다.
귀농·귀촌 현장에서 발생하는 시골 텃세는 생각보다 그 정도가 지나친 경우가 많습니다.
소위 마을 발전기금이라는 명목의 돈을 요구하거나, 외지인이라는 이유로 공동체에서 배제하려는 심리적 압박이 동반되는 경우가 많습니다.
최근 저를 찾아오셨던 60대 의뢰인 C씨의 사례가 대표적입니다.
C씨는 평생 모은 돈으로 시골에 전원주택을 짓고 입주했으나, 마을 주민 한 분이 내 땅을 지나지 않으면 집으로 못 들어오니 통행료를 내라며 트랙터로 길을 막아버렸습니다.
해당 길은 지적도상으로는 사유지였지만, 수십 년 동안 마을 사람들이 자유롭게 이용해온 도로임은 분명했습니다.
단순한 말다툼을 넘어 다음과 같은 방해가 시작되었다면 지체 없이 법적 대응을 준비해야 합니다.
마을 도로 혹은 내 집 앞 진입로에 펜스, 쇠사슬, 바위 등을 설치하여 차량 진입을 막는 경우
지적도상 도로가 아니라는 약점을 잡아 구조물을 설치하거나 농작물을 심어 통행을 방해하는 경우
통행을 허용하는 대가로 상식 밖의 과도한 통행료나 토지 매수를 강요하는 경우
공사 차량 진입을 막아 신축 건물의 공사 기간에 막대한 차질을 주는 경우
법적 분쟁은 시간이 오래 걸린다는 편견이 있지만, 가처분은 성격이 조금 다릅니다.
가처분이란 본안 소송(정식 재판)의 판결이 나오기 전까지, 긴급한 사안에 대해 법원이 임시로 내리는 처분을 말합니다.
크게 두 가지 종류로 나뉘는데, 현상을 그대로 유지하도록 하는 현상유지적 가처분과 새로운 상태를 만드는 단행적 가처분이 있습니다.
통행 방해 상황에서는 상대방이 설치한 장애물을 철거하고 통행을 방해하는 행위를 금지하는 단행적 가처분이 핵심입니다.
정식 재판 결과가 나올 때까지 마냥 기다릴 수 없는 만큼, 법원을 통해 즉각적으로 길을 열어달라고 요청하는 강력한 응급조치입니다.
시골 지역에서는 지적도와 실제 이용 현황이 다른 경우가 많습니다.
이웃이 사유지임을 주장하며 길을 막을 때, 우리가 꺼내 들 수 있는 가장 강력한 법적 근거는 민법 제219조 주위토지통행권입니다.
📖
①어느 토지와 공로사이에 그 토지의 용도에 필요한 통로가 없는경우에 그 토지소유자는 주위의 토지를 통행 또는 통로로 하지 아니하면 공로에 출입할 수 없거나 과다한 비용을 요하는 때에는 그 주위의 토지를 통행할 수 있고 필요한 경우에는 통로를 개설할 수 있다.
그러나 이로 인한 손해가 가장 적은 장소와 방법을 선택하여야 한다.
지금 내 상황이 주위토지통행권을 주장할 수 있는 상황인지 확인해보시기 바랍니다.
이웃의 갑작스러운 길 막음에 당황하신 분들이 가장 많이 묻는 핵심 질문들을 정리했습니다.
본인의 상황과 대조해보며 대응 전략을 구상해 보시기 바랍니다.
결론부터 말씀드리면, 사유지라 하더라도 타인의 유일한 통로를 막는 행위는 법적 제재의 대상입니다.
과거부터 관습적으로 사용해온 길이라도 지적도상 개인 소유지라면 소유권을 주장할 수는 있습니다.
그러나 우리 민법은 주위토지통행권을 통해 토지 소유권의 무제한적인 행사를 제한합니다.
만약 그 길을 막음으로써 타인의 토지가 공로(도로)에 접근할 수 없는 맹지가 된다면, 법원은 통행 방해 금지 명령을 내릴 가능성이 매우 높습니다.
안타깝게도 통상적으로는 일정한 사용료(보상금)를 지급해야 합니다.
주위토지통행권은 이웃의 땅을 강제로 이용하는 권리이기에, 그 토지 소유자가 입는 손해를 보상해야 하는 것이 원칙입니다.
다만, 이 사용료는 상대방이 요구하는 부르는 게 값인 금액이 아닙니다.
법원 감정 등을 통해 해당 토지의 지목, 현황, 주변 시세 등을 고려한 객관적이고 합리적인 수준에서 결정됩니다.
상대방의 과도한 금전 요구를 방어하기 위해서라도 법적 절차가 필요합니다.
네, 현재 토지의 용도에 따라 차량 통행권까지 인정받을 수 있습니다.
과거에는 보행이 가능한 정도만 인정하는 경우가 많았으나, 현대 사회에서는 자동차가 필수적인 생활 도구임을 재판부도 적극 반영하고 있습니다.
특히 주택이 지어져 있거나 건축 허가를 받아야 하는 상황이라면, 소방차 진입이나 일상적인 차량 이동이 가능할 정도의 폭(보통 2~3m 이상)을 확보해달라는 청구가 가능합니다.
그 돌아가는 길이 과다한 비용을 요하거나 매우 불편하다면 가능합니다.
민법 제219조는 단순히 길이 없는 경우뿐만 아니라, 통로가 있더라도 과다한 비용을 요하는 때에도 통행권을 인정합니다.
예를 들어, 벼랑 끝을 타고 가야 하거나 수 킬로미터를 우회해야 하는 경우, 혹은 길을 내기 위해 막대한 공사비가 드는 경우라면 기존 사유지를 통과하는 것이 손해가 가장 적은 장소와 방법임을 입증하여 권리를 행사할 수 있습니다.
시골에서 평생 살 각오로 들어왔는데, 첫 단추부터 소송으로 이웃과 원수가 되는 것이 부담스러울 수 있습니다.
이때 가장 효과적인 도구가 바로 변호사 명의의 내용증명입니다.
내용증명은 그 자체로 강제력은 없지만, 상대방에게 나는 법적으로 대응할 준비가 완벽히 끝났고, 더 이상 감정적인 호소에 매달리지 않겠다는 강력한 경고 메시지를 전달합니다.
기선제압의 핵심
좋게 말할 때 비켜달라는 식의 감정 섞인 편지가 되어서는 안 됩니다.
민법 제219조에 근거한 주위토지통행권의 발생 요건, 현재 발생 중인 업무방해죄 및 재물손괴죄(도로 폐쇄 시)의 가능성을 조목조목 짚어주어야 합니다.
지속 가능한 관계 설정
변호사가 대신 전하는 날카로운 법리적 지적은 오히려 의뢰인과 이웃 사이의 직접적인 충돌을 피하게 해줍니다.
"나는 이웃으로 잘 지내고 싶지만, 법률 대리인이 원칙대로 처리하고 있다"는 포지션을 취함으로써 향후 거주 기간 동안 함부로 건드릴 수 없는 사람이라는 인상을 심어줄 수 있습니다.
많은 분이 "법조항도 명확한데 혼자서 할 수 있지 않을까?"라고 생각하십니다.
하지만 통행권 분쟁은 단순히 '길이 있다, 없다'의 문제가 아닙니다.
첫째, 최소한의 손해라는 모호한 기준 때문입니다.
민법 제219조 단서에는 "손해가 가장 적은 장소와 방법을 선택해야 한다"고 명시되어 있습니다.
상대방은 이를 악용해 "저쪽 산비탈로 돌아가면 되는데 왜 내 땅 한복판을 지나려 하느냐"며 억지 주장을 펼칩니다.
이때 해당 경로가 왜 유일하고 합리적인 통로인지를 지형도, 경사도, 공사 비용 산출 등을 통해 법리적으로 입증하는 것은 전문가의 영역입니다.
둘째, 맹지가 되는 순간 자산 가치는 폭락합니다.
이웃과의 분쟁에서 어설프게 대응하다 가처분이 기각되거나 판결에서 불리한 조건을 수용하게 되면, 여러분의 토지는 영구적으로 차량 진입이 불가능한 맹지가 됩니다.
수억 원을 들인 전원주택이 순식간에 처분도 불가능한 골칫덩이로 변하는 것입니다.
셋째, 형사 처벌까지 연동된 복합적인 싸움입니다.
상대방이 길을 막기 위해 설치한 적치물을 함부로 치우면 오히려 여러분이 재물손괴죄로 고소당할 수 있습니다.
반대로 상대방의 행위는 일반교통방해죄나 업무방해죄에 해당할 수 있죠.
이 복잡한 실타래를 안전하게 풀기 위해서는 수사 단계부터 재판까지 전략을 짜줄 사령관이 필요합니다.
👉 통행방해금지가처분이 필요한 상황이라면? 신청방법 알아보기
인터넷에 떠도는 일반적인 정보는 여러분이 처한 독특한 지형과 상황을 고려하지 않습니다.
지금 바로 아래의 자료들을 준비해 상담을 신청해 주십시오.
현장 사진 및 영상 : 상대방이 설치한 장애물의 종류와 위치.
지적도 및 토지대장 : 내 땅과 상대방 땅의 경계 및 공로와의 연결성 확인.
그동안의 대화 기록 : 상대방이 요구하는 부당한 조건(마을 발전기금 등) 증거.
보내주신 자료를 바탕으로 주위토지통행권 인정 가능성, 예상되는 통행료 범위, 그리고 상대방을 가장 효과적으로 압박할 수 있는 전략을 냉철하게 분석해 드리겠습니다.
골든타임을 놓쳐 소중한 내 땅이 맹지가 되도록 방치하지 마십시오.